Avautuma

Novell tiedotti tänään, että se on allekirjoittanut PSA Peugeot Citroënin kanssa monivuotisen sopimuksen jopa 20 000 Linux-työpöydän ja 2 500 Linux-palvelimen toimittamisesta.

PSA Peugeot Citroën on Euroopan toiseksi suurin autovalmistaja. Yhtiössä oltiin erityisen tyytyväisiä SUSE Linux Enterprise Desktopin hyvään tukeen ja erinomaiseen käytettävyyteen. Lisäksi valinnassa avainsasemaan nousivat Novellin sitoutuminen open sourceen ja läheinen yhteistyö johtavien laite- ja sovellustoimittajien kanssa. Myös SUSE Linuxin vaivaton integrointi autovalmistajan Windows-pohjaiseen infraan painoi vaakakupissa.

Sopimus on erittäin suuri saavutus Linuxille ja open sourcelle. Sen merkittävyyttä lisää se, että kyse on työpöytä-Linuxista. Linux on jo aikoja sitten todistanut pätevyytensä palvelimissa, mutta käyttöjärjestelmän todellista kiipeämistä työpöydille ei ole vielä nähty. 20 000 Linux-työpöytää on suuri määrä ja tänään tehty sopimus herättää varmasti mielenkiintoa myös muissa yrityksissä. Onnittelut Novellille sopimuksesta – ja myös Peugeot Citroënille hyvästä valinnasta!

(Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Novellin ja Microsoftin yhteistyösopimus vaikutti kaupan syntymiseen…)

Suomen open source -keskus COSS toteuttaa Tekesin Verso-teknologiaohjelman rahoittaman open source -liiketoiminnan valmennusohjelman tämän vuoden aikana. Ohjelman nimi on Verso Open Source Business Programme, ja koska toimin ohjelman projektipäällikkönä, niin viime kuukaudet on tullut puuhasteltua sen parissa.

Ohjelma on herättänyt suurta kiinnostusta ja tapahtumapäivät ovat tällä hetkellä täyteen varatut. Ei ihme, sillä tapahtumat ovat maksuttomia, open source on erittäin kuuma aihe tällä hetkellä (ollut jo pitkään) ja olemme saaneet kiinnitettyä mukaan useita huippuluokan puhujia.

Verso Open Source Business Programme starttaa ensimmäisellä koulutustapahtumalla 6.2., jolloin käsitellään open source -ohjelmistojen hyödyntämistä yrityksen infrastruktuurissa ja sisäisessä käytössä sekä open source -liiketoiminnan kehitystä. Keynote-puhujana esiintyy IBM:llä avoimien standardien ja avoimen lähdekoodin strategiasta vastaava Bob Sutor.

Sutorin lisäksi estradilla esiintyy suomalaisia open source -asiantuntijoita. Mielenkiintoisia yritys-caseja tarjoavat Sulake Corporation Oy, Nomovok Oy, Mediamaisteri Oy, ja Novell Finland Oy. Myös juridisia kysymyksiä ja open source -lisensointia ruoditaan Roschier Asianajotoimisto Oy:n toimesta.

Toivottavasti saadaan hedelmällistä keskustelua aikaiseksi ja osallistujille paljon uutta tietoa ja pohdittavaa. Koulutustapahtumat jatkuvat maaliskuussa, jolloin luvassa on useampiakin ulkomaalaisia puhujia.

Tampereen teknillinen yliopisto järjestää tänä keväänä seminaarikurssin Open Source Software Development. Kurssi on suunnattu jatko-opiskelijoille, mutta muutkin voivat osallistua.

This course mainly focuses on studying open source from the viewpoint of software engineering concepts and practices, a rather technical perspective. Still, the effects of the other factors on the technical dimension are also interesting to study.

Kurssi koostuu open sourcea esittelevästä avausluennosta, open sourcen juridisia kysymyksiä käsittelevästä vierailijaluennosta sekä osallistujien pitämistä esityksistä.

Hienoa, että open source on koettu tärkeäksi asiaksi TTY:llä, joskaan tämä kurssi tuskin tarjoaa kovin kattavaa kuvaa open sourcen mahdollisuuksista. Mutta jostakin pitää aloittaa, ja toivottavasti tarjonta kasvaa jatkossa.

Teknisen näkökulman lisäksi kaipaisin laajempaa koulutusta open source -ohjelmistoliiketoiminnasta.

• Open sourcen hyödyntäminen yrityksen sisällä.
• Open sourcen hyödyntäminen myytävissä tuotteissa ja palveluissa.
• Eri open source -liiketoimintamallit ja niiden ansaintalogiikka.
• Juridiset kysymykset open source -liiketoiminnassa.
• Open source -tuotteiden ja -palveluiden myynti.
• …

Mm. näihin kysymyksiin pureutuu Suomen open source -keskus COSSin järjestämä Verso Open Source Business Programme, mutta vastaavia aiheita näkisin mielelläni myös ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen kurssitarjottimissa. Ehkä niitä järjestetäänkin jossakin? Kuulisin mielelläni kaikista mahdollisista open sourcea käsittelevistä kursseista Suomessa.

Marc Fleury, JBossin perustaja ja Red Hatin Senior Vice President, puhui joulukuussa Antwerpenissä JavaPolis-konferensissa. Fleuryn esiintymisasu ei ollut siitä tavanomaisimmasta päästä, vaan mies veti shown Public Enemyn Flavor Flavia tyylitellen. Esitys videomuodossa kalvoineen on nähtävissä netissä.

Fleuryn puheen otsikko oli Professional Open Source.

Päivän huomattavin open source -uutinen oli Open Source Development Labsin (OSDL) ja Free Standards Groupin (FSG) yhdistyminen yhdeksi säätiöksi, Linux Foundationiksi.

Linkkejä:

• Matt Asay: FSG and OSDL merge
• PC World: Two Major Linux Groups Merge to Fight Microsoft
• Sektori.com: Uusi Linux-säätiö näki päivänvalon

Adobe on julkaissut viime viikolla Adobe Flash Player 9.0:n Linuxille – vihdoin! Kuusi kuukautta sitten samainen Flash julkaistiin Windowsille ja Mac OS X:lle. Pisteet Adobelle kuitenkin asennuksen vaivattomuudesta ja homman toimivuudesta. Ubuntu-Firefox2 -yhdistelmässä uusi Flash tuntuu pikaisella testauksella toimivan kuten pitääkin.

Version 9.0 of the Flash Player runs scripts up to 10 times faster than previous versions…

Toivotaan, että mainospuheet pitävät paikkansa.

Hae omasi: Adobe Flash Player Download Center Linux (x86)

Richard Thurston kirjoittaa CNetin uutisissa Euroopan komission viime viikon lopulla julkaisemasta raportista, jossa todetaan, että lähes kaikissa tapauksissa saavutetaan säästöjä, kun siirrytään yksinoikeusohjelmista avoimen lähdeekodin ohjelmistoihin. Kyseessä on aiemmin mainitsemani raportti, jossa on analysoitu open source -projekteja kuudessa EU-maassa.

Microsoft on jo pitkään markkinoinut palvelinratkaisujaan Linux-alustoja edullisempina vaihtoehtoina Get the Facts -kampanjansa avulla. Komission raportissa ollaan asiasta eri mieltä:

“Our findings show that, in almost all cases, a transition toward open source (produces) savings in the long-term cost of ownership,” said the report, which was written by academics at the United Nations University in Maastricht, Netherlands.

Raportissa kannustetaan myös OpenOffice.orgin käyttöön:

“Open Office has all the functionalities that public offices need to create documents, spreadsheets and presentations,” the report said. “Open Office is free and extremely stable.” It added that people were as productive with Open Office as they were with proprietary software.

Open sourcen käyttöönotosta mainitaan pari asiaa, jotka on tiedostettava, ja joiden kanssa on oltava huolellinen:

First, it said, short term costs will be higher for organizations migrating, even partially, to open source, largely because of the initial cost of training. Second, some workers may feel undervalued if they are required to work with free software.

Jälkimmäinen kohta mietitytti ja hymyilyttikin aluksi, mutta vähän sitä pohdittuani asia varmastikin on joidenkin kohdalla näin. Ajatellaan, että mitä enemmän työnantaja panostaa (käyttää rahaa) työntekijään, niin sitä enemmän työntekijää pidetään arvossa. Tällaisessa tilanteessa työntekijä voisi mennä itseensä ja keskittyä työn tuottavuuteen. Jos samat tehtävät saa tehtyä yhtä hyvin tai jopa tehokkaammin edullisemmilla työkaluilla, niin koko yritys, työntekijät mukaan lukien, hyötyy.

Asiasta kirjoittavat myös:
Ars Technica: EU study says OSS has better economics than proprietary software
Ubuntu-blogi: EU:n raportti suosittelee suuntaamaan avoimeen koodin
Slashdot: Large FLOSS Study Gets the Real Facts, Conclusions

Euroopan komissio julkaisi viime marraskuussa 287-sivuisen raportin open source -ohjelmistojen kansantaloudellisesta vaikutuksesta innovaatioihin ja kilpailuun ICT-sektorilla EU:ssa. Asayn ja Aslettin blogikirjoitukset aktiivisimmista avoimen lähdekoodin tuottajista muistuttivat raportin olemassaolosta.

Raportti sisältää mielenkiintoisia tilastoja avoimen lähdekoodin kontribuoijista. Vuonna 2005 avoimen lähdekoodin julkaisijoista 62 % oli yksityisiä, 19 % yrityksiä, 6 % yliopistoja ja 8 % yhteisöjä (loput olivat tuntemattomia tai muita). Lukuja katsoessa kannattaa huomioida seuraava:

This is based on copyright and credit claims, so it may under-represent contributions of individuals who (as many do) forget to claim credit or copyright, or assign it to a foundation or company. On the other hand, contributions from very small firms are often done in the name of the individual contributors or, for some projects (such as Zope) in the name of an umbrella “foundation”. Finally, employees of some companies may contribute without crediting their employers; it is not clear whether this is really a company contribution, though, unless the company makes a conscious choice not to claim credit or copyright of code contributed by employees.

Raportissa on myös esitetty yrityskohtainen panos open source -ohjelmistoihin, jonka mukaan Sun osallistuu ylivoimaisesti eniten open source -ohjelmistojen kehittämiseen. Alla kymmenen kärki:

Rank Name                   Person-months Cost (mil euro)1    sun microsystems inc.  51372         3122    ibm corp.              14865         903    red hat corp.          9748          594    silicon graphics corp. 7736          475    sap ag                 7493          466    mysql ab               5747          357    netscape comm. corp.   5249          328    ximian inc.            4985          309    realnetworks inc       4412          2710   At&t                   4286          26

Enpä olisi arvannut, että Silicon Graphics ja SAP sijoittuvat viiden kärkeen. RealNetworksin sijoitusta lienee nostanut panostus Helixiin.

Kaiken kaikkiaan raportti vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta työltä, johon pitää tutustua tarkemminkin.

Jennifer Mears on LinuxWorldin artikkelissaan pohtinut open sourcen asemaa yritysjärjestelmissä vuonna 2007. Alustaratkaisuissa open source on jo vakiinnuttanut paikkansa, kuten Backcountry.comin CTO Dave Jenkins toteaa:

“Open source has won the first battle: It is now listed among the default platform decisions.”

Esim. LAMP-pinon sovellukset ja JBoss-sovelluspalvelin ovat tuttua kauraa yritysmaailmassa, mutta työkaluiksi open source -ohjelmistoja ei vielä harkita riittävällä vakavuudella. The Christian Science Monitorin CIO Curtis Edge sanoo IT-päättäjien olevan epävarmoja uusien open source -työkalujen suhteen.

“There are a lot of new commercial open source products, and many more to come [this] year,” he says. “SugarCRM, Alfresco, EnterpriseDB lead my list of commercial open source products that are — or will be — ready for prime time in the next six to 12 months. I am sure there are many more.”

Jim Klein Kalifornian Saugus Union Shcool Districtistä odottaa Linuxin nousevan vihdoin työpöydälle ja yritysten siirtyvän Microsoftin tuotteista avoimiin ratkaisuihin.

“The case can be made that Linux on the desktop may actually come of age this year. . . . [And I] expect some significant corporate moves to solutions such as Zimbra [open source collaboration and messaging software] from Exchange.”

Linuxin nousua työpöydille on ennustettu jo vuosia ja aina on petytty. Vuosi 2007 on kuitenkin erityinen vuosi niin Linuxille kuin OpenOffice.orgille, koska Microsoft uusii sekä Windows-käyttöjärjestelmänsä että Office-toimistosovelluksensa. Uudet ohjelmistoversiot vaativat monilta laitehankintoja, uudelleenkoulutusta ja lisätyötä, joten monet tahot varmasti, ja toivottavasti, pohtivat vaihtoehtoisia ratkaisuja. Monien maiden esimerkki siirtyä OpenDocument-tiedostomuotoon ja OpenOffice.orgiin ei ainakaan vähennä kiinnostusta avoimiin ratkaisuihin. Suomessa Oikeusministeriön päätös ottaa OpenOffice.org käyttöön vuoden 2007 alusta lukien on kerännyt paljon huomiota.

LinuxWorldin artikkelissa listataan eräiden open source -ohjelmistojen tämän hetkinen tila:

Open source is going mainstream, but not all open source tools are equal. Here’s a look at how enterprise-ready some free software products are:

• Most mature: development tools (Eclipse, Hibernate, Struts), server operating systems (Linux, FreeBSD)

• Maturing: application servers (JBoss, Geronimo), security software (Snort, Nessus)

• Growing: collaboration (Zope, Drupal), content management (Alfresco, OpenCms), directory services (OpenLDAP)

• Emerging: databases (MySQL, Ingres), enterprise applications (SugarCRM, Compiere), portals (Jetspeed, Zope), search engines (Apache Lucene, ht://Dig), virtualization software (Xen)

• Embryonic: integration services (openadaptor), enterprise service buses (Open ESB, Mule), process management applications (OpenFlow)

Yleinen sanoma on, että open source -ohjelmistot ovat kehittyneet erittäin kypsiksi vaihtoehdoiksi suljetuille ohjelmistoille, eikä ohjelmistohankintoja suunnitellessa ole mitään syytä sivuuttaa avoimia ratkaisuja harkintalistalta. Ohjelmistojen kypsyyden lisäksi myös tuki- ja ylläpitopalvelujen määrä on kasvanut ja laatu parantunut, mitä yritysasiakkaat edellyttävät ja arvostavat.

Lopuksi Gartnerin tutkimusjohtaja Nikos Drakosin näkemys tänä vuonna tapahtuvasta muutoksesta suhtautumisessa open sourceen:

“It’s still the case that people who suggest open source are the lone voices in many organizations. But in 2007 you’ll find that as open source proves itself, it will be considered battle-tested and be an easier sell.”

BBC Radio 4:n In Business -ohjelman tuoreimmassa jutussa puhutaan tietokonemaailman uudesta aallosta ja IT-teollisuuden muutoksesta – eli open sourcesta! [Jutun MP3-tallenne.]

BBC:n Peter Day kertoo aluksi open sourcen ja yksinoikeusohjelmien (proprietary) eroista, mainitsee suomalaislähtöisen Linuxin yhtenä merkittävistä open source -projekteista ja haastattelee open source -maailman nousevien tähtien, kuten Alfrescon, Zimbran ja Open-Xchangen, henkilöitä.

Alfrescon CTO John Powell kertoo kehittäjiä kiehtovan open sourcen tarjoama mahdollisuus saada tunnustusta. Perinteisessä ohjelmistokehityksessä yksittäisen ohjelmoijan työ jää näkymättömiin, mutta open source -ohjelmistoissa kuka tahansa pääsee näkemään lähdekoodista ohjelmoijien toteutukset.

Erittäin hyvä kommentti Powellilta. Monia taitavia koodareita turhauttaa tehdä työtä, josta ainoa tunnustus on kuukausittainen maksusuoritus pankkitilille. Vielä turhauttavampaa on, jos edes työnantajan nimeä ei mainita toteutetuissa projekteissa, kuten monissa alihankintaprojekteissa on käytäntönä.

Open sourcea verrataan myös hip hopiin, jossa eri lähteistä napattuja osia yhdistellään luoden jotain uutta tai parempaa. Se on hauskaa, helpompaa ja nopeampaa – samalla myös kustannustehokkaampaa.

“Traditional companies had better watch out.” -Peter Day