GPLv3-pesässä kuhisee
Kuhina GPLv3:n ympärillä kasvaa, vaikka FSF ei ole julkaissut lisenssiprosessin edistymisestä uutta tietoa sitten viime syyskuun.
InformationWeek julkaisi viime lauantaina artikkelin The Controversy Over GPL 3. Artikkelissa käsitellään lähinnä GPLv3:n saamaa kritiikkiä ja haastatellaan muutamia open source -vaikuttajia. Richrad Stallman kieltäytyi haastattelusta, koska InformationWeek ei suostunut kutsumaan Linux-käyttöjärjestelmää GNU Linuxiksi. Stallmanin ja toimittajan kirjeenvaihdosta enemmän toimittajan blogijutussa.
Myös Linus Torvalds on jälleen ottanut kantaa GPLv3:een InformationWeekin pyynnöstä. Vaikka Torvaldsin kommentit ovat monesti erittäin voimakkaita ja kärjistäviä, niin mies puhuu todella paljon myös asiaa:
Me, I just don’t care about proprietary software. It’s not “evil” or “immoral,” it just doesn’t matter. I think that Open Source can do better, and I’m willing to put my money where my mouth is by working on Open Source, but it’s not a crusade — it’s just a superior way of working together and generating code.
GPL:n sielunelämän pohdinta jatkuu InformationWeekin toimittajan tuoreemmassa blogijutussa, jossa Alfrescon Matt Asay kertoo, miksi Alfresco vaihtoi lisenssinsä MPL:stä GPLv2:een.
With the GPL, you get the value of the changes back. You don’t get that with other licenses.The GPL aligns the company’s interest with the customer’s. It forces me to stop thinking of the relationship as ending when I ship a set of bits. Instead, that’s the start
Matt Asay osallistuu keynote-puhujana huhtikuun Verso Open Source Business Programmeen, jonka aiheina ovat open source -liiketoimintamallit, -kasvuyrityksen liiketoimintaosaaminen ja -ansaintalogiikka. Erittäin mielenkiintoinen vieras ja hyvä esiintyjä.