Avoimen lähdekoodin ohjelmiin tarvitaan lisää näyttävyyttä, cooliutta ja “wow”-efektejä, jotta nuorempi polvi ottaa ohjelmat omikseen. Tavallisia käyttäjiä eivät kiinnosta hienot tekniset ratkaisut konepellin alla, avoimet rajapinnat ja standardit tai avoimen lähdekoodin periaatteet. Ihmiset haluavat helppokäyttöisiä, asiansa hoitavia ja tyylikkäitä ohjelmia! Applen viime vuosien menestyminen ei ole syntynyt sattumalta.
Gaimin/Pidginin oletushymiösetti ei ole kaikkein tyylikkäimmästä päästä. Onneksi hymiöpaketteja voi helposti lisätä ohjelmaan. Hymiöitä voi kerätä ja lisätä itse tai etsiä valmiita hymiöpaketteja netistä.
Proticicons-hymiöpaketti on hienoin, johon olen itse törmännyt.
Pikaviestimien sisältämät hymiöt voivat suuresti vaikuttaa käytettävän ohjelman valintaan. Microsoftin MSN Messengeriin tottuneille lapsille ja nuorille voi olla kova pala siirtyä vaihtoehtoisiin ohjelmiin pelkästään hymiöiden erilaisuuden takia. Kun mesekaveri lähettää siistejä, “kaikkien käyttämiä” Messenger-hymiöitä ja omasta ohjelmasta ei samoja ilo- ja surunaamoja löydykään, niin joutuuhan siinä naurunalaiseksi. Massan paine on kova ja siitä erottuminen erityisesti teini-iässä raastavan vaikeaa.
Pidginiin ja muihin avoimen lähdekoodin pikaviestimiin tarvitaan MSN Live Messengerin vakiohymiöiden kaltaisia hymiöitä, joilla toiminnallisuus saadaan tältä osin Messengeriä vastaavaksi.* Mikäli tällaisia valmispaketteja on jo saatavilla, niin olen pelkkänä korvana. Sisältääkö mahdollisesti yllä linkitetty Proticicons-paketti tärkeimmät Messengerissäkin olevat hymiöt?
* Edit: Sain kuulla, että Gaim/Pidgin sisältääkin samat hymiöt kuin MSN Messenger. Ilmeisesti kuitenkin Messengerissä hymiöiden lisääminen on helpompaa tai toimivuus parempaa, sillä olen monesta lähteestä kuullut esteeksi pikaviestimen vaihtamiselle nimenomaan hymiöiden erilaisuuden tai tuttujen hymiöiden puuttumisen uudessa ohjelmassa.
Huom. Itse en ole MSN Messengeriä tai Live Messengeriä, tai mikä Microsoftin pikaviestin sitten onkaan, koskaan käyttänyt satunnaista naputtelua enempää, mikä varmasti käy ilmi tästä kirjoituksestakin. Oikeastaan kiinnostaisi kuulla, että mikä estää ihmisiä vaihtamasta ko. ohjelmaa johonkin vaihtoehtoiseen ohjelmaan.
Yleensäkin käyttäjien perustelut käyttämilleen ohjelmille voivat olla mielenkiintoisia ja saattavat paljastaa huomionarvoisia asioita ohjelmistosuunnittelijoille, markkinoijille ja tuotteistajille. Onko yleisin valintakriteeri käytetyille ohjelmille se, että ohjelma tulee asennetun käyttöjärjestelmän mukana vai vaikuttavatko jotkut muut syyt enemmän? Asia on toki erittäin monisäikeinen ja riippuu esim. käyttöjärjestelmän mukana tulevan ohjelman laadusta, vaihtoehto-ohjelmien näkyvyydestä ja laadusta ja vaikkapa valmistajien brändistä.