Hymiöt määräävät
Avoimen lähdekoodin ohjelmiin tarvitaan lisää näyttävyyttä, cooliutta ja “wow”-efektejä, jotta nuorempi polvi ottaa ohjelmat omikseen. Tavallisia käyttäjiä eivät kiinnosta hienot tekniset ratkaisut konepellin alla, avoimet rajapinnat ja standardit tai avoimen lähdekoodin periaatteet. Ihmiset haluavat helppokäyttöisiä, asiansa hoitavia ja tyylikkäitä ohjelmia! Applen viime vuosien menestyminen ei ole syntynyt sattumalta.
Gaimin/Pidginin oletushymiösetti ei ole kaikkein tyylikkäimmästä päästä. Onneksi hymiöpaketteja voi helposti lisätä ohjelmaan. Hymiöitä voi kerätä ja lisätä itse tai etsiä valmiita hymiöpaketteja netistä.
Proticicons-hymiöpaketti on hienoin, johon olen itse törmännyt.
Pikaviestimien sisältämät hymiöt voivat suuresti vaikuttaa käytettävän ohjelman valintaan. Microsoftin MSN Messengeriin tottuneille lapsille ja nuorille voi olla kova pala siirtyä vaihtoehtoisiin ohjelmiin pelkästään hymiöiden erilaisuuden takia. Kun mesekaveri lähettää siistejä, “kaikkien käyttämiä” Messenger-hymiöitä ja omasta ohjelmasta ei samoja ilo- ja surunaamoja löydykään, niin joutuuhan siinä naurunalaiseksi. Massan paine on kova ja siitä erottuminen erityisesti teini-iässä raastavan vaikeaa.
Pidginiin ja muihin avoimen lähdekoodin pikaviestimiin tarvitaan MSN Live Messengerin vakiohymiöiden kaltaisia hymiöitä, joilla toiminnallisuus saadaan tältä osin Messengeriä vastaavaksi.* Mikäli tällaisia valmispaketteja on jo saatavilla, niin olen pelkkänä korvana. Sisältääkö mahdollisesti yllä linkitetty Proticicons-paketti tärkeimmät Messengerissäkin olevat hymiöt?
* Edit: Sain kuulla, että Gaim/Pidgin sisältääkin samat hymiöt kuin MSN Messenger. Ilmeisesti kuitenkin Messengerissä hymiöiden lisääminen on helpompaa tai toimivuus parempaa, sillä olen monesta lähteestä kuullut esteeksi pikaviestimen vaihtamiselle nimenomaan hymiöiden erilaisuuden tai tuttujen hymiöiden puuttumisen uudessa ohjelmassa.
Huom. Itse en ole MSN Messengeriä tai Live Messengeriä, tai mikä Microsoftin pikaviestin sitten onkaan, koskaan käyttänyt satunnaista naputtelua enempää, mikä varmasti käy ilmi tästä kirjoituksestakin. Oikeastaan kiinnostaisi kuulla, että mikä estää ihmisiä vaihtamasta ko. ohjelmaa johonkin vaihtoehtoiseen ohjelmaan.
Yleensäkin käyttäjien perustelut käyttämilleen ohjelmille voivat olla mielenkiintoisia ja saattavat paljastaa huomionarvoisia asioita ohjelmistosuunnittelijoille, markkinoijille ja tuotteistajille. Onko yleisin valintakriteeri käytetyille ohjelmille se, että ohjelma tulee asennetun käyttöjärjestelmän mukana vai vaikuttavatko jotkut muut syyt enemmän? Asia on toki erittäin monisäikeinen ja riippuu esim. käyttöjärjestelmän mukana tulevan ohjelman laadusta, vaihtoehto-ohjelmien näkyvyydestä ja laadusta ja vaikkapa valmistajien brändistä.
Voisitko kertoa, miten nuo hymiöt asennetaan Windows pidginiin?
Lähetä vastaus osoitteeseen J4NZ4 (at) hotmail (dot) com
Pidginin support-sivuilla on ohje tähän.
Kannattaa muistaa myös seuraava:
…these smileys only show up on your side. Unless the person you’re talking to has the same theme as you installed in the same client, it’s not guaranteed that they will see the same pictures as you for the smileys.
Ainakin yksi iso miinus Linuxin pikaviestimissä on se, että tiedostojen siirrot eivät vain toimi pääosin lainkaan, mikäli toisellä käyttäjällä on tietty versio MSN Messengeristä (Live! versio taitaa olla se minkä kanssa tiedostojen siirrot ei toimi).
Toki ymmärrän ja tiedän, että ongelma ei ole Linuxissa, vaan siinä, että Microsoft muuttaa protokollaansa aina vain erilaiseksi, jotta muiden ohjelmien kehittäjien on vaikeaa pysyä perässä.
Mutta kuitenkin, tiedostojen siirtojen olisi toimittava täydellisesti riippumatta siitä, mitä “mesetysohjelmaa” vastapuoli käyttää, jos meinataan saavuttaa suurempaakin suosiota.
Myös messengeriin saatavat “ylimääräiset hymiöt” olisi toimittava yhtä helposti kuin MSN Messengerissä. Eli ne hymiöt, mitä voi ladata toisilta käyttäjiltä, eli ei ne normaalit perushymiöt.
Henkilökohtaisesti sitä mieltä myös, että mesetykseen olisi täysin oma ohjelmansa, joka EI tukisi MITÄÄN muuta protokollaa kuin MSN:ää, mutta sitä tukisi täydellisesti.
Tuntuu olevan, että lähes jokaiseen ohjelmaan tungetaan monen protokollan tuki (jabber, icq etc). Toki se on hyvä niille ketkä arvostavat moisia, mutta peruskäyttäjälle riittää se, että MSN tuki toimisi täydellisesti. Siis se, että käynnistetään ohjelma -> laitetaan suoraan oma kirjautumisnimi ja salasana -> kirjaudutaan.
Esim. pidgin on hankala (peruskäyttäjälle, ei toki muille…), koska siinä pitää ensin tehdä tilimääritykset muuta kautta jne. Ei kovin helppoa, jos on tottunut MSN Messengerin helppouteen.
Onneksi Monkey Messenger näyttää jo parempaa suuntaa käyttöliittymän suhteen. Itse pidän että mesetysohjelma on vain mesetysohjelma. Jos tarvitsen lisätoimintoja, etsin sitten jonkun muun, mutta pääosin käytän vain “meseä”.
Monkey Messengerin soisin kehittyvän vielä lisää, jotta siitä olisi Linuxille erinomainen “Messengerin korvike”. Pidgin/Kopete yms. eivät vielä yllä lähellekkään sitä käytettävyyttä ja “idioottimaisen helppoa käytettävyyttä” mitä Monkey Messenger ja MSN Messenger tarjoavat.
Surullista, mutta niin se vain on. Peruskäyttäjä haluaa helpon ohjelman mesetykseen. Ei turhia valintoja mitä protokollaa käyttää yms, vaan helpon ja toimivan ohjelman.
Kiitokset pitkästä ja hyvästä kommentista.
Tiedostojen siirron hitaus tai koko homman toimimattomuus on todellakin erittäin suuri haittatekijä vaihtoehtoisten MSN-viestimien yleistymiselle. Käyttäjiä ei valitettavasti lohduta tieto “syyllisestä”, vaan heitä kiinnostaa ainoastaan toimiva sovellus – niin kuin tietysti pitääkin.
Pidgin ja monet muut MSN-pikaviestimet käyttävät open source -kirjasto libpurplea tiedostojen siirtämiseen. libpurple hoitaa siirron varmasti ja vakaasti, mutta yleensä erittäin hitaasti, koska siirto hoidetaan ymmärtääkseni Microsoftin jenkkipalvelimien kautta.
Tuoreimmat Microsoftin MSN Messengerit käyttävät tiedostojen siirtoon nopeaa P2P-tekniikkaa, mitä libpurple ei valitettavasti vielä tue.
Itselleni MSN Messenger vaikuttaa todella sekavalta Pidginin yksinkertaisuuden jälkeen, mutta tilimääritykset Pidginissä tuovat toki yhden lisävaiheen ohjelman käyttöönottamisessa.
Monkey Messenger vaikuttaa ohjelmalta, joka voi vastata monen huutoon yksinkertaisesta, avoimen lähdekoodin “MSN only” pikaviestimestä. Ohjelmaan toteutetaan mm. P2P-tiedostonsiirtoa nopeaan tiedostojenvaihtoon. Kannattaa katsastaa myös ohjelman blogi.
Vau, tämmöstä ohjelmaa olenkin etsinyt jo jonkun aikaa, selkeä mutta toimiva ohjelma messenger-käyttöön.Ohjelmaa ei kovin laajalti levityksessä ja oli sattumaa että löysin tänne. Mahtaako pidginissä toimia webkamerakeskustelut?
Pidgin ei ilmeisesti tue webcam-keskusteluja ainakaan MSN-protokollalla (tai nykyään MSN taitaa olla “.NET Messenger Service”) (lue lisää). Toisaalla todetaan, että Pidgin tukee webcamia Yahoo! Messenger -protokollalla.
Joka tapauksessa Pidginiä parempia ohjelmia löytyy webcam-viestintään ja tiedostojensiirtoon ainakin MSN-palvelussa. Mutta peruspikaviestintään Pidgin on testaamistani sovelluksista ehdottomasti selkein ja kätevin – ja toimii sekä Linuxissa että Windowsissa.