Avautuma

Mark Radcliffe, tunnustettu open source -juridiikan asiantuntija, käy tuoreessa blogikirjoituksessaan läpi GPLv3:n sisältöä. Hän tuntuu olevan tyytyväinen lisenssiin.

I believe that the GPLv3 is a very valuable addition to FOSS licenses and solves many of the challenges faced by GPLv2. Companies distributing FOSS should consider it and companies using FOSS should be prepared, in most cases, to accept it.

Radcliffe erittelee 10 kohtaa, joissa GPLv3 poikkeaa edeltäjästään GPLv2:sta ja tuo parannuksia menneeseen.

1. Clarifying the Scope of GPLv3.

• GPLv3 ei perustu enää yksinomaan Yhdysvaltojen tekijänoikeuslakiin.
• GPLv3:ssa todetaan, että ohjelman saataville asettaminen (esim. ASP) ei laukaise copyleft-ehtoja.
• GPLv3 ei sisällä termiä “collective work”, joka aiheuttaa erilaisia tulkintoja GPLv2:ssa.

2. Patents.

• Yritykset, jotka kontribuoivat GPLv3-lisensoituun teokseen, antavat samalla muille luvan hyödyntää työpanostensa mahdollisesti sisältämiä patentoituja tekniikoita ko. teoksessa.
• GPLv3 sisältää muita patenttiehtoja, jotka pyrkivät estämään Microsoft/Novell-sopimuksen kaltaisten sopimusten tekemisen.

3. Expanded Compatibility.

• GPLv3 on suunniteltu laajentamaan yhteensopivuutta muiden lisenssien kanssa.
• GPLv3 on yhteensopiva Apache License 2.0:n kanssa toisin kuin GPLv2.

4. Broadened Scope of Works.

• GPLv3 pätee mihin tahansa teokseen, johon voi saada tekijänoikeuden.
• GPLv2 oli käytännössä rajoitettu pelkästään ohjelmistoihin.

5. Termination.

• GPLv3 sisältää keinot palauttaa käyttöoikeus irtisanottuun lisenssiin. Lisenssi irtisanoutuu automaattisesti lisenssiehtojen rikkomisen myötä.
• Myös GPLv2 sisältää automaattisen lisenssin irtisanomisen, mutta ei keinoja palauttaa oikeutta lisenssiin, vaikka toiminta myöhemmin muutettaisiin vastaamaan lisenssin ehtoja.

6. Modification of Software for Consumer Products.

• GPLv3:n alaista ohjelmistoa hyödyntävän kuluttajatuotteen ohjelmisto täytyy avata. Lähdekoodin lisäksi toimittajan täytyy tarjota kaikki asennuksen edellyttämät tiedot.
• Kyseisiksi kuluttajatuotteiksi lasketaan mm. televisiot, stereot, autot ja kodin turvajärjestelmät.

7. Limitations on Digital Rights Management.

• GPLv3 kieltää GPLv3-lisensoidun ohjelmiston käyttämisen DRM-tekniikan toteuttamiseksi.

8. Use of Contractors.

• GPLv2 tulkitsee teoksen kopion antamisen itsenäiselle konsultille tai alihankkijalle teoksen levittämiseksi, mikä teoriassa sallii konsultin tai alihankkijan levittää teosta edelleen.
• GPLv3 sallii yrityksen tarjota teoksen kopioita kolmannelle osapuolelle muutosten tekemiseksi pelkästään kyseiselle yritykselle.

9. Application Service Provider (ASP).

• GPLv3 ei paikkaa nk. ASP-aukkoa (ASP loophole), vaan FSF päätyi tarjoamaan erillisen lisenssin tätä kaipaaville. Affero General Public License (AGPL) sisältää ehdon, jonka mukaan verkon kautta palvelujaan tarjoavien yritysten täytyy laittaa palvelun käyttäjille palvelun lähdekoodi saataville. AGPLv3 on tällä hetkellä vielä luonnosvaiheessa.

10. Additional Terms.

• GPLv2 ei salli minkäänlaisia muutoksia ehtoihinsa.
• GPLv3 sallii ehtoihin rajoitettuja muutoksia, jotta yhteensopivuusongelmia muiden open source -lisenssien sekä Yhdysvaltojen ulkopuolisten maiden lainsäädännön kanssa vältettäisiin.

Kannattaa tutustua Mark Radcliffen kirjoitukseen kokonaisuudessaan.