Open Source Initiative (OSI), joka hallinnoi open sourcen märitelmää on hyväksynyt GNU GPLv3 ja LGPLv3 -lisenssit virallisiksi open source -lisensseiksi. OSI:n hallitus oli päätöksessään yksimielinen.
Viime päivinä on nettiin ilmestynyt pari mielenkiintoista open source -lisensointiin keskittyvää webinaaria. Materiaalit ovat ladattavissa maksutta.
Mark Radcliffe (Senior Partner at DLA Piper) keskittyy luennossaan GPLv3-lisenssiin:
An Open Source Overview after the Release of General Public License Version 3 (pdf | mp3).
Jason Haislmaier (Partner, Holme Roberts & Owen LLP) käsittelee open source -lisensointia yleisesti:
Open Source Software – Legal Review (pdf | mp3).
Suosittelen tutustumaan, mikäli on halua parantaa omaa open source -lisensointitietämystä.
OOXML:n ISO-standardointikäsittely ja sitä edeltänyt kansallinen säätö ISO:n jäsenmaissa on herättänyt paljon keskustelua netissä. Tässä muutamia linkkejä.
EFFI: Korruptoituneet maat äänestivät todennäköisemmin OOXML-tiedostoformaatin puolesta
Selvitimme maiden korruptioasteen ja äänestyskäyttäytymisen välisen yhteyden. Paljastui, että mitä korruptoituneempi valtio, sitä todennäköisemmin se äänesti OOXML-standardin varauksettoman hyväksymisen puolesta.
EFFI: Live-bloggausta SFS:n OOXML-kokouksesta
Tullihallitus: Pitää luottaa asiantuntijoihin, 6000 sivua kertonee laadusta. Tiedon louhinta tärkeää. Kyllä.
Open Source Weblog: When the standards are this low, no one wins
Microsoft’s Jason Matusow recently wrote “at the heart of this remains the idea that making document formats more open is a good thing”. On th contrary, I would argue that the issue of making document formats more open was forgotten long ago.
The results of the ISO voting: Office Open XML is Disapproved – Updated: It’s Official
There you are. Microsoft’s truthiness. A loss is a win in their PR universe. By the way, despite what they say about ODF, there were no negative votes when ODF was voted on and approved as a standard.
Mary Jo Foley: Why Microsoft deserved to lose the OOXML standards vote
Microsoft considers OOXML open, yet so far, it hasn’t been able to get its own Mac Office product to interoperate with the new OOXML formats in Office 2007.
OOXML is an immature documentation of one vendor’s proprietary document format which depends on software patents held by this vendor, which block interoperability. It conflicts with existing ISO standards. More than three hundred technical comments have been raised by industry, academics, researchers, and experts.
Microsoftin Opffice Open XML (OOXML) -tiedostoformaatti ei saanut pikakäsittelyyn ja -hyväksymiseen vaadittavaa äänimäärää 2.9. järjestetyssä ISO:n jäsenten äänestyksessä. Näin OOXML:n standardointipäätös siirtyy maaliskuulle 2008.
On 2 September 2007, ISO national bodies voted on Ecma 376, “OOXML”. Despite the majority of NO votes, the ISO secretariat has decided to move forward and to organise a Board Resolution Meeting in February 2008. Microsoft won round one (fasttrack OOXML) and lost round two (vote on OOXML), and now the fight moves to round three (resolve the vote).
Microsoft hävisi äänestyksen selvästi, sillä vain 17 nk. P-maajäsentä kannatti hyväksyntää, kun 32 olisi vaadittu. Myös annetut hylkäysäänet yksistään olisivat kaataneet hakemuksen, koska niiden määrä ylitti 25 % (18/69 ääntä).
Microsoftilla on aikaa korjata viallista formaattiaan helmikuuhun 2007 saakka, jolloin pidetään ns. Ballot Resolution Meeting (BRM) -kokous, jossa käydään läpi standardin hylkäämistä äänestäneiden maiden tekniset kommentit. Hyväksymisen puolesta tai tyhjää äänestäneiden maiden (mm. Suomi) toimittamia kommentteja ei ole pakko käsitellä.
Epäviralliset äänestystulokset (NoOOXML):
(the countries in bold are JTC1 P-members)
(this is an unofficial list, ISO will publish one official pretty soon)NO
Brazil, Canada, China, Cuba, Denmark, Czech Republic, Ecuador, France, India, Iran, Ireland, Japan, Korea, Libya, New Zealand, Norway, Philippines, South Africa, Thailand, United Kingdom
YES
Armenia, Azerbaijan, Bangladesh, Barbados, Belarus, Bosnia and Herzegovina, Congo, Costa Rica, Côte-d’Ivoire, Croatia, Cyprus, Egypt, Fiji, Jamaica, Jordan, Kazakhstan, Lebanon, Morocco, Kuwait, Nigeria, Pakistan, Panama, Qatar, Romania, Russia, Saudi Arabia, Serbia, Sri Lanka, Syria, Tanzania, Ukraine, United Arab Emirates, Uzbekistan
YES with comments
Austria, Bulgaria, Colombia, Germany, Ghana, Greece, Kenya, Malta, Poland, Portugal, Singapore, Switzerland, Tunisia, Turkey, Uruguay, USA, Venezuela
Abstain
Argentina, Australia, Belgium, Chile, Finland, Israel, Italy, Luxembourg, Malaysia, Mauritius, Mexico, Netherlands, Peru, Slovenia, Spain, Sweden, Trinidad and Tobago, Vietnam, Zimbabwe
Lähteitä:
Tietokone: Microsoft-standardi hylättiin selvästi
Tietokone: Microsoft lupaa korjata xml-standardiaan
Digitoday: Microsoft hävisi ooxml:n pikakäsittelyn
NoOOXML: Results of the OOXML Ballot of 2nd September
Stephen Walli on kirjoittanut pitkän tarinan kokeilustaan avata ECMA Internationalin tarjoaman OOXML-standardin DOCX-version Applen Pages ’08 -tekstinkäsittelyohjelmassa. Pages ’08 tukee Applen mukaan OOXML-formaattia, mutta tässä ei ole käytännössä täysin onnistuttu.
Lue koko juttu Wallin blogista.