Heinäkuun äänestyksen "Open source -ystävällisin yritys?" tulokset
Avautuman ensimmäisessä äänestyksessä udeltiin open source -ystävällisintä yritystä. Ääniä kertyi loma-ajalle kohtuulliset 41 kpl, joista Sun Microsystems keräsi 39 % ja IBM 24 %. Ääniä saivat myös Google, Microsoft, Nokia, HP ja Intel. Oracle ja Adobe jätettiin äänittä.
Kysymys itsessään on hankala. Kuinka määritellään yrityksen “open source -ystävällisyys”? Miten arvotetaan yrityksen tuki open source -yhteisöille, koodin lisensointi avoimen lähdekoodin lisenssillä ja avoimen lähdekoodin ja avoimien standardien markkinointityö? Tulokseen vaikutti varmasti yleinen “fiilis” kustakin yrityksestä.
Silläkin on merkitystä mitä yritys julkaisee ja mitä tapahtuu julkaisun jälkeen: jatkaako yritys aktiivisena toimijana projektissa vai dumppaako se koodit yhteisölle toivoen ilmaista lounasta?
Se on selvää, että uhkailu patenttisyytöksillä ja syyttely tekijänoikeusloukkauksista ei kasvata yrityksen pistepottia.
Nokian liikkeet ovat viime aikoina olleet merkittäviä, mutta yrityksellä ei vielä ole pitkää, näkyvää historiaa avoimen lähdekoodin maailmassa.
IBM on viime vuosina näkynyt eniten OpenDocumentin puolestapuhujana (ja OOXML:n vastustajana). Lisäksi yritys on mm. julkaissut Ecplisen avoimella lähdekoodilla ja tukenut Apache Software Foundationia.
Google on kunnostautunut erityisesti open sourcen hyödyntäjänä ja open source -projektien ja -kehittäjien tukijana. Se on näkynyt mediassa yleensä positiivisessa valossa ja nähdään yleisesti open source -yrityksenä, vaikka tuotteitaan Google ei ole juurikaan avannut.
Sunin MySQL-hankinnan open source -maailma otti positiivisesti. Valtaosa näkee Sunin ymmärtäneen avoimen lähdekoodin “jutun” ja yhtiön toimet avoimen lähdekodin ympärillä ovat niittäneet kiitosta. Monet olivatkin huojentuneita siitä, että MySQL:n osti juuri Sun eikä joku muu.
Tiedustellessani viime syksynä Suomessa vierailleelta FSFE:n Ciaran O’Riordanilta samasta aiheesta, myös hän näki Sunin positiivisimpana yrityksenä.
