Mozillan sähköpostisovellus Thunderbird on päässyt otsikoihin viime aikoina useaan otteeseen.
Viime heinäkuussa Mozilla kertoi etsivänsä uutta organisaatiota Thunderbirdille, koska Firefox-selaimen kehitykseltä ei jää resursseja sähköpostisovellukselle. Mozilla pohti kolmea vaihtoehtoa tilanteen korjaamiseksi:
- Create a new non-profit organization analogous to the Mozilla Foundation – a Thunderbird foundation.
- Create a new subsidiary of the Mozilla Foundation for Thunderbird.
- Thunderbird is released as a community project much like SeaMonkey…
Syyskuun 17. Mozilla ilmoitti päätyneensä vaihtoehtoon 2 ja perusti uuden tytäryhtiön, jonka vastuulle annetaan Thunderbirdin markkinointi ja kehityksen koordinointi. Mozilla antaa uudelle tytäryhtiölleen kolme miljoonaa dollaria siemenpääomaksi.
After an active public discussion, the Mozilla Foundation board approved the creation of a distinct new Mozilla Foundation subsidiary dedicated to developing, innovating and improving Internet mail and communication software.
Kaiken tämä keskellä on keskusteltu Qualcommin Mozillalle lahjoittaman Eudora-sähköpostiohjelman roolista Thunderbirdin tulevaisuudessa. Mozilla on jo julkaissut ensimmäisen julkisen beta-version Eudorasta Penelope-projektin alla.
Qualcomm is committed to both preserving the Eudora user experience and to maintaining maximum compatibility, for both developers and users, with Thunderbird. It is our goal to build a single development community around Thunderbird and Eudora, so that both mailers advance faster than they previously have.
Helposti herää kysymys, onko Thunderbirdin tulevaisuudelle hyväksi, mikäli Mozilla jatkaa myös Eudoran kehitystä omana projektinaan. Mitä järkeä on pitää yllä kahta samaan koodipohjaan perustuvaa sovellusta? Qualcommilla on motiivinsa jatkaa Eudora-käyttäjien tukea, ja Mozillan avulla tämä onnistuu, mutta nähtäväksi jää, mitä avoimen lähdekoodin yhteisö todella hyötyy Eudoran koodin avaamisesta.
Itse olen kuitenkin kovin optimistinen Thunderbirdin tulevaisuudesta. Vaikuttaa siltä, että Thunderbirdin kehitykseen halutaan oikeasti panostaa ja Microsoftin valta-asemassa olevia tuotteita lähdetään haastamaan myös internet-viestinnän saralla.
Toivoisin, että Mozilla ei jumiudu ainoastaan sähköpostiin, vaan innovoisi uusia työkaluja sosiaalisen verkoston ylläpitämiseksi ja yhteistyön helpottamiseksi. Mahdollisuudet ovat huikeat.
Microsoft todella kaipaisi kilpailijaa Outlookille, sillä ohjelmiston kehitystyö on polkenut paikallaan liian pitkään. Kun varteenotettavia kilpailjoita ei ole, niin kehitys on laitettu jäihin aivan kuten Internet Explorerin kanssa muutama vuosi sitten.
Tosin huhu kertoo, että Outlookin koodipohja on niin vanhaa ja vaikeasti hallittavaa, että Microsoft pelkää menettävänsä ohjelmiston nykyisenkin vakaustason, jos se ryhtyy tekemään muutoksia siihen.